摘要:本文綜合闡述無(wú)機(jī)高分子絮凝劑與傳統(tǒng)混凝劑在化學(xué)特征和凝聚—絮凝行為機(jī)理上的差異。PAC的主要成分聚十三鋁在預(yù)制條件下才能大量生成,它們對(duì)水解反應(yīng)有一定的穩(wěn)定性,直接吸附在顆粒物表面,發(fā)揮強(qiáng)烈的電中和及粘結(jié)架橋作用,其流動(dòng)電流、ζ電位、絮凝指數(shù)及凝聚—絮凝區(qū)域圖等,均與傳統(tǒng)混凝劑有很大不同,其計(jì)算模式應(yīng)根據(jù)表面絡(luò)合及表面沉淀原理建立。
聚合氯化鋁(PAC)作為新型水處理劑,自六十年代以來(lái),頗有取代傳統(tǒng)的硫酸鋁之趨勢(shì),但其絮凝效能顯著高于硫酸鋁的根本原因并未清楚闡明,更無(wú)定論,這在一定程度上影響其生產(chǎn)和應(yīng)用向更高階段發(fā)展。
一種通常的推論認(rèn)為,傳統(tǒng)藥劑直接投放于水中,其水解生成形態(tài)由于受到水質(zhì)等條件的制約,不能形成較有效的絮凝形態(tài)和發(fā)揮其較高效能,而聚合氯化鋁在人工控制的條件下預(yù)制生產(chǎn),可以達(dá)到預(yù)期的較佳狀態(tài),投放入水即可發(fā)揮電中和及架橋的優(yōu)異絮凝作用。這種設(shè)想雖然有合理性,但并不一定完善,而且未得到實(shí)驗(yàn)證實(shí),尚有很大研究討論余地。
在長(zhǎng)期的研究工作中,我們發(fā)現(xiàn)人工預(yù)制的鋁或鐵聚合物,從形態(tài)、特性、功能到作用機(jī)理,都與傳統(tǒng)的鋁鹽或鐵鹽混凝劑有很大不同,應(yīng)看作是新一代制品,需要建立自己的基礎(chǔ)理論和技術(shù)工藝體系。本文選取聚合鋁的若干實(shí)驗(yàn)實(shí)例來(lái)闡述這一問(wèn)題。
1、鋁水解中間產(chǎn)物的化學(xué)形態(tài)
鋁鹽在溶液中進(jìn)行水解→絡(luò)合→聚合→膠凝→沉淀→晶化這一系列轉(zhuǎn)化過(guò)程時(shí)的化學(xué)形態(tài)是歷年大量文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容,特別是對(duì)其水解→絡(luò)合→聚合的溶解態(tài)中間產(chǎn)物形態(tài)爭(zhēng)論甚多而難以統(tǒng)一,這主要表現(xiàn)在兩類觀點(diǎn)上:
(1)鋁化合態(tài)的傳統(tǒng)研究方法是化學(xué)分析法和電位滴定法。提出水解形態(tài)的連續(xù)變化分布系列,其羥基化合態(tài)由單體到聚合體,按六元環(huán)的模式發(fā)展,直到生成沉淀仍保持著拜耳石的結(jié)構(gòu)。這種觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是多核絡(luò)合物的核鏈(core-links)絡(luò)合機(jī)理,在數(shù)十年中占統(tǒng)治地位,但尚缺乏直接的結(jié)構(gòu)鑒定證明。
(2)近年來(lái)興起的核磁共振AlNMR法和小角度X-射線衍射法的鑒定結(jié)果則不同于上述觀點(diǎn),提出只存在單體、二聚體、和Al13即Al12AlO4(OH)247+及更高聚集體的形態(tài)分布模式。這類測(cè)定結(jié)果仍存在一些未知部分,雖Al13的存在已得到更多的承認(rèn),但尚不能說(shuō)明溶液中形態(tài)生成和轉(zhuǎn)化的完整過(guò)程。
即使目前,各研究者的爭(zhēng)論并未取得一致,這主要因?yàn)樗麄兊膶?shí)驗(yàn)研究結(jié)果是在不同條件下采用不同儀器鑒定取得的,特別是他們的樣品是在不同物理化學(xué)環(huán)境中以不同操作制備的。對(duì)形態(tài)如此多變的化合態(tài),如果不用綜合分析方法很難得到共同認(rèn)識(shí)。
現(xiàn)在尚沒(méi)有一種能夠確切測(cè)定Al(Ⅲ)聚合物形態(tài)的鑒定方法,其中比較簡(jiǎn)單實(shí)用的是Ferron逐時(shí)絡(luò)合分光光度法。Ferron試劑與Al(Ⅲ)的單體及不同聚合物有不同的反應(yīng)速率。從而把它們分為三類,即:(1)Ala包括單體及初聚物(Al1-3);(2)Alb包括低聚物(如Al6-8)和中聚物(Al13);(3)Alc包括高聚物(Al>13)和溶膠態(tài)[nAl(OH)30],這種方法雖只粗略分類,并不能判斷上述兩類觀點(diǎn),但卻能測(cè)定Alb的含量,有很大的實(shí)用價(jià)值。
表1 Ferron法和Al NMR法測(cè)定結(jié)果比較
AlT(M) | B | Ferron/% | NMR/% | Al13/Alb | ||||
Ala | Alb | Alc | Alm | Al13 | Alu | |||
0.100 | 1.0 | 66.83 | 32.68 | 0.49 | 61.43 | 32.88 | 5.69 | 1.01 |
0.125 | 1.5 | 48.92 | 50.42 | 0.66 | 39.28 | 51.18 | 9.54 | 1.01 |
0.111 | 2.0 | 22.81 | 73.39 | 3.80 | 16.46 | 74.76 | 8.78 | 1.02 |
0.100 | 2.5 | 12.48 | 82.85 | 4.67 | 9.75 | 82.92 | 7.33 | 1.00 |
注:AlT=總量,Alm=單體+二聚體,Alu=NMR未測(cè)定部分。
表1是我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,表明Ferron法測(cè)定的Alb%與核磁共振(NMR)法測(cè)定的Al13%十分相近,Al13/Alb≈1。由此可見(jiàn),在一定條件下,可以認(rèn)為Alb=Al13,以Ferron法測(cè)定Alb即可判定Al13相對(duì)含量。不過(guò),在不同的制備條件下,Alb中仍可能含有Al13以外的其他形態(tài)。
2、聚十三鋁的生成機(jī)理
一般認(rèn)為聚十三鋁(Al13)是聚合鋁中的較佳凝聚—絮凝成分,其含量可以反映制品的有效性,因而高含量Al13成為聚合鋁制造工藝追求的目標(biāo)。
在實(shí)驗(yàn)室和水處理工藝中,傳統(tǒng)混凝劑的應(yīng)用通常是把鋁鹽直接溶于水中或把鋁的濃溶液再加以稀釋。聚合氯化鋁的制備方法很多,常是向鋁溶液中加入強(qiáng)堿液或固體堿,或是在不足量強(qiáng)酸中溶解氫氧化鋁凝膠、金屬鋁、鋁礦粉等。
近年來(lái)對(duì)Al13的生成機(jī)理研究又有新的重要進(jìn)展,有人提出其生成過(guò)程需要有Al(OH)4-作為前驅(qū)物。在Al12AlO4(OH)247+ 的核環(huán)(Keggin)結(jié)構(gòu)中Al的四面體構(gòu)成核心,其外圍是12個(gè)八面體,來(lái)自溶液中的單體或二聚體,如圖1所示,有四面體結(jié)構(gòu)的Al(OH)4- 離子據(jù)認(rèn)為是在堿的加入點(diǎn)生成的,在加入的強(qiáng)堿與酸性鋁溶液的界面上將有pH值的局部區(qū)域突變升高,有可能產(chǎn)生Al(OH)4-并隨后生成聚十三鋁。由此認(rèn)為Al(OH)4-的存在是生成Al13的前提條件,而此條件在高效聚合氯化鋁預(yù)先制備時(shí)得到很好的滿足。但是,在鋁鹽直接投入水中溶解時(shí),若pH值較低而Al(OH)4-存在很少,則Al13的生成就有很大限制。
這樣,Al(Ⅲ)在溶液中的形態(tài)就有兩種轉(zhuǎn)化途徑,一種是鋁鹽在水中的自然溶解及水解的過(guò)程可以稱為“自發(fā)水解”過(guò)程,另一種則是鋁鹽溶液中加入強(qiáng)堿形成局部pH值升高而強(qiáng)烈水解的過(guò)程可以稱為“強(qiáng)制水解”過(guò)程。圖2中的(A)和(B)分別表示這兩種不同形態(tài)轉(zhuǎn)化途徑。
表2不同方法制備的溶液中Ala,Alb,Alc的分布
制備方法 | 濃度/mol·l-1 | B | Ala/% | Alb/% | Alc/% |
AlCl3溶液 | 0.100 | 0 | 97.20 | 2.80 | 0 |
Al2(SO4)3溶液 | 10-4.7 | 70-75 | 5 | 20 | |
0.5mol·l-1NaOH以0.04ml·min-1的速度緩慢注入 |
0.100 0.125 0.111 0.100
|
1.0 1.5 2.0 2.5
|
66.83 48.92 22.81 12.48
|
32.68 50.42 73.39 82.85
|
0.49 0.66 3.80 4.67
|
堿液一次投入,凝膠在80℃強(qiáng)烈攪拌下溶解 |
0.125 0.125 0.125 0.125
|
1.0 1.5 2.0 2.5
|
58.98 45.38 26.77 15.36
|
36.98 50.40 66.35 55.38
|
4.04 4.22 6.48 29.26
|
投入固體碳酸鹽粉,在強(qiáng)烈攪拌下溶解 |
0.125 0.125 0.125 0.125
|
1.0 1.5 2.0 2.5
|
88.02 63.04 52.78 16.86
|
10.74 28.20 33.00 20.68
|
1.26 7.96 14.22 62.46
|
許多實(shí)驗(yàn)研究表明,在直接投加鋁鹽的純?nèi)芤褐校珹lb含量很低而且不一定是聚十三鋁,例如表2中AlCl3和Al2(SO4)3的溶液,其主要成分是Ala,Alb甚少且不一定是Al13。慢速注入法可得到較多的Al13,但不應(yīng)理解為由于反應(yīng)進(jìn)行緩慢,而是由于強(qiáng)堿微滴與鋁液間有大量界面而pH發(fā)生局部突變,可產(chǎn)生甚多Al(OH)4-的緣故。一次加堿和固體粉末加堿時(shí)生成的Alb都比慢速注入要少,在大規(guī)模生產(chǎn)條件下如何生成更多的Al(OH)4-以及Al13應(yīng)是工藝發(fā)展的方向。
單個(gè)Al13的粒度已鑒定為約2.5nm,它們時(shí)常結(jié)合成線型及枝狀的聚集體,其異形系數(shù)約為1-2。圖3是以光子相關(guān)法(PCS)得到的激光光散射圖譜,它反映了兩種PAC的粒度分布。圖3A為本實(shí)驗(yàn)室制備的PAC,B=2.0,[Al]=0.3mol·l-1.一部分單顆粒粒度為2.5nm,聚集體的尺寸在40-300nm范圍。圖3B是唐山工業(yè)產(chǎn)品,B=1.8,溶液為[Al]=0.3mol·l-1。與圖3A大致相似,但存在一部分小聚集體在3-4nm,大部分聚集體在40-500nm,1nm附近可能是低聚物的響應(yīng)值。
3、Al(Ⅲ)化合態(tài)在水中的穩(wěn)定性
鋁鹽混凝劑在應(yīng)用時(shí)投入水中后,將被混合稀釋到10-4-10-5mol·l-1,pH升高到6-7以上。根據(jù)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究,水解和吸附均在微秒級(jí)發(fā)生,聚合物在1s后生成,Al(OH)3(am)在1-7s中生成。各反應(yīng)步驟的層次以及與顆粒物的電中和作用將決定于藥劑品種、水的化學(xué)組成及顆粒濃度、攪拌的方式與強(qiáng)度等等。
傳統(tǒng)混凝劑在濃溶液中的化合態(tài)主要是Ala即單體和初聚體,很少Alb聚合物。在投加入水后,由于稀釋及pH值升高,將迅速發(fā)生水解,向生成初聚體及低聚體方向進(jìn)展,大致是按六元環(huán)的結(jié)構(gòu)成長(zhǎng),生成低聚物,或者直接轉(zhuǎn)化生成沉淀物Al(OH)3(am)以及[nAl(OH)3(am)]。在常見(jiàn)水質(zhì)情況下,生成Al(OH)4-進(jìn)而生成Al13的機(jī)會(huì)很少。基本上是按圖2中(A)的途徑發(fā)展。
按照?qǐng)D2中(B)的途徑良好預(yù)制的PAC中含有多量的Al13聚合體,它們對(duì)水解有較高的穩(wěn)定性,在投入水中后相當(dāng)時(shí)間內(nèi)和不同pH的環(huán)境中,可以保持其形態(tài)不變。
圖4是PAC樣品投入水中后的Ferron逐時(shí)絡(luò)合比色曲線(2×10-4mol·l-1Al)。在15min的時(shí)間內(nèi)和pH=5.2-9.5的范圍內(nèi)其化合態(tài)的分布很少變化。這說(shuō)明Al13具有對(duì)水解反應(yīng)的相對(duì)穩(wěn)定性,在與顆粒物相互作用中可體現(xiàn)其原有的較佳形態(tài)。
圖5表示PAC(B=2.5)與AlCl3在恒定pH值溶液中以流動(dòng)電流檢測(cè)器測(cè)定的結(jié)果對(duì)比。Al(Ⅲ)化合態(tài)吸附在檢測(cè)器的運(yùn)動(dòng)活塞表面而產(chǎn)生流動(dòng)電流。兩種藥劑的流動(dòng)電流都隨投入劑量增多而增加,但PAC總是比AlCl3要大得多,PAC可以更快地響應(yīng)并迅速轉(zhuǎn)為正值, 而AlCl3則一直沒(méi)有達(dá)到零點(diǎn)。流動(dòng)電流值與ζ電位值呈線性關(guān)系,這表明PAC的吸附與電荷狀態(tài)均與AlCl3有很大區(qū)別。
4、PAC與顆粒物的相互作用
在水處理絮凝過(guò)程中,投入的藥劑與水中污染顆粒物相互作用。鋁的各種化合態(tài)吸附在顆粒物表面上發(fā)生電中和及粘結(jié)架橋效應(yīng)。使微細(xì)顆粒能夠聚集而易于從水中分離。傳統(tǒng)混凝劑進(jìn)入水中后迅速發(fā)生水解,生成低聚物以至沉淀物。與此同時(shí),將發(fā)生它們?cè)陬w粒物表面的吸附過(guò)程。預(yù)制的PAC及其Al13投入水中后,Al13及其聚集體將在一定時(shí)間內(nèi)保持其原有形態(tài)并立即吸附在顆粒物表面,由于其分子量較大而且整體電荷值較高,因而趨向吸附的力量很強(qiáng),將會(huì)優(yōu)先結(jié)合到顆粒物上。
圖6是PAC和AlCl3在高嶺土懸濁液上Al(Ⅲ)化合態(tài)的吸附等溫線,pH=5.0-5.2,表示在單位表面積上鋁化合態(tài)的吸附量G(10-6mol·m-2)與溶液中剩余鋁平衡濃度C(10-4mol·1-1)的分布關(guān)系,吸附曲線均成Langmuir型,其形式與圖6中PAC的ζ電位曲線是相應(yīng)一致的。因此,PAC的吸附及電中和效應(yīng)都要比AlCl3強(qiáng)得多。
5、凝聚-絮凝中的表現(xiàn)
圖7所繪是以PAC和AlCl3在同樣條件下分別去除濁度時(shí),它們的凝聚-絮凝行為和效果的比較。
圖7a是在投藥和混和后生成絮體的絮凝指數(shù)(flocculation index)。此參數(shù)以光電絮凝檢測(cè)儀在線測(cè)定,它測(cè)定流動(dòng)狀態(tài)下懸濁液的脈動(dòng)濁度,從而反映聚集后絮體的數(shù)目和大小,提供絮凝狀態(tài)的信息。測(cè)定結(jié)果表現(xiàn)為絮凝指數(shù)(R):
R=(L/A)1/2(∑NiCi2)1/2
式中,N為數(shù)目濃度,C為不同粒度i的絮體散射截面積,L為檢測(cè)器光路長(zhǎng)度,A為其有效截面積,懸濁液在慢速攪拌后于流動(dòng)中由檢測(cè)器測(cè)定,懸濁液pH值為7.3,投藥量為10-5mol Al·l-1。由圖7a可見(jiàn),在同樣投藥量時(shí),絮體的成長(zhǎng)速度受PAC的促進(jìn)要比AlCl3 快得多。
圖7b為投藥后絮體的ζ電位,樣品在快速攪拌后取出立即用Zetaplus儀測(cè)定。
圖7c表示沉淀10min后上澄液的濁度,以光散射濁度儀測(cè)定。顯然,以PAC得到的零電荷點(diǎn)及較低濁度所需投藥量都要比AlCl3低得多。
近些年來(lái),許多研究者致力于繪制綜合的凝聚—絮凝區(qū)域圖。按照投藥量、pH值及顆粒物表面濃度等參數(shù)劃分不同區(qū)域,反映和預(yù)報(bào)凝聚—絮凝狀況和作用機(jī)理。我們根據(jù)實(shí)驗(yàn)資料,假定剩余濁度降到原水濁度的30%以下即算良好絮凝。繪出相應(yīng)的凝聚—絮凝區(qū)域圖如圖8所示。
圖8繪出兩種藥劑投加劑量(-1gAlmol·l-1)與溶液pH值相應(yīng)的良好絮凝區(qū)域。曲線A和曲線B之間的區(qū)域是PAC的良好絮凝區(qū),曲線1是ZP=0的較優(yōu)區(qū)。另一方面,曲線A與曲線C之間是AlCl3的良好絮凝區(qū),曲線2是其ZP=0的較優(yōu)區(qū)。曲線B的外下方是PAC劑量不足或pH過(guò)高的不良絮凝區(qū)I。曲線A的上方區(qū)域Ⅲ則是投藥過(guò)量的再穩(wěn)定區(qū)。顯然,AlCl3的全部良好絮凝區(qū)都包括在PAC區(qū)內(nèi)。曲線C的外右下側(cè)區(qū)域Ⅱ是AlCl3的不良絮凝區(qū),但仍在PAC的良好絮凝區(qū)內(nèi)。
由圖8可見(jiàn),PAC與AlCl3有不同的絮凝效能和作用機(jī)理,預(yù)制的PAC有更廣的良好絮凝區(qū),在更低劑量即可達(dá)較優(yōu)除濁效果。
6、無(wú)機(jī)高分子的絮凝機(jī)理
傳統(tǒng)混凝劑的水處理絮凝機(jī)理經(jīng)過(guò)歷年大量研究,已趨向于大體一致。一般認(rèn)為投藥后主要經(jīng)過(guò)水解和吸附過(guò)程,絮凝劑生成物發(fā)揮電中和及粘結(jié)架橋或卷掃作用,其間何種作用為主則與水質(zhì)及操作條件有關(guān)。一般說(shuō)來(lái),水解反應(yīng)要比吸附過(guò)程更快些。絮凝劑如鋁鹽將以何種化合態(tài)吸附在顆粒上,這決定于水質(zhì)的pH值、顆粒物的濃度及水流擾動(dòng)狀況等條件,這些作用的歷程都是在微秒及數(shù)秒內(nèi)進(jìn)行的,實(shí)際上是水解反應(yīng)、吸附過(guò)程和流體湍流三種動(dòng)力學(xué)的綜合作用結(jié)果。
如果水中顆粒物濃度較高,鋁鹽水解生成的低聚物將成為與顆粒物作用的主要化合態(tài),聚集過(guò)程將主要是電中和脫穩(wěn)型的。如果顆粒物較少而水流擾動(dòng)強(qiáng)度不夠,與鋁化合態(tài)的碰撞接觸將比水解反應(yīng)緩慢,這時(shí)與顆粒物作用的將是鋁的沉淀物或凝膠微粒,聚集過(guò)程將主要是粘結(jié)架橋以及卷掃沉降型的。這兩種類型是傳統(tǒng)混凝劑的典型狀況,不同水質(zhì)和物理化學(xué)條件下的實(shí)際狀況大多是其中間綜合類型。但無(wú)論如何傳統(tǒng)混凝劑一般是水解反應(yīng)先于吸附過(guò)程的作用機(jī)理,而Al13在一般水質(zhì)條件下在吸附期間只能少量生成。
預(yù)制的PAC及其已生成的Al13投入水中后,Al13及其聚集體將在一定時(shí)間內(nèi)具有穩(wěn)定性而保持其原有形態(tài),并立即吸附在顆粒物表面,以其較高的電荷及較大的分子量發(fā)揮電中和及粘結(jié)架橋作用。因此,可以認(rèn)為高質(zhì)量的無(wú)機(jī)高分子絮凝劑在特征上介于傳統(tǒng)絮凝劑與陽(yáng)離子型有機(jī)高分子絮凝劑之間,由于其形態(tài)上對(duì)水解反應(yīng)有一定的惰性,其作用機(jī)理更接近于有機(jī)高分子。但是,這種絮凝劑在本性上仍是多核羥基絡(luò)合物的中間產(chǎn)物,相對(duì)氫氧化物沉淀是羥基不飽和的。它們與顆粒物的吸附實(shí)際是表面絡(luò)合配位作用,表面羥基將會(huì)適當(dāng)補(bǔ)充其未飽和位,吸附在表面后,也仍會(huì)從溶液中吸取羥基,繼續(xù)其水解沉淀過(guò)程,直到飽和成為氫氧化物沉淀凝膠,與顆粒物一起生成絮團(tuán)。因此,無(wú)機(jī)高分子的凝聚—絮凝機(jī)理實(shí)際是表面絡(luò)合及表面沉淀過(guò)程。
吸附的表面絡(luò)合理論和計(jì)算模式是七十年代以來(lái)界面水化學(xué)的重要進(jìn)展, Letter-man、Dentel等用于絮凝過(guò)程中,提出傳統(tǒng)絮凝劑的計(jì)算模式,他們的作用機(jī)理基本概念是:絮凝劑投入水中后,經(jīng)水解而全部水解生成氫氧化鋁沉淀,實(shí)際是帶電荷的氫氧化鋁凝膠吸附在顆粒物表面,發(fā)揮凝聚—絮凝作用。無(wú)機(jī)高分子的作用機(jī)理則與此不同,它們是投入水中后主要以Al13直接吸附在顆粒物表面,在表面上繼續(xù)水解而轉(zhuǎn)化為沉淀,由此進(jìn)行電中和及粘結(jié)架橋的凝聚—絮凝作用。因此.無(wú)機(jī)高分子的絮凝計(jì)算模式應(yīng)是建立在表面絡(luò)合及表面沉淀的基礎(chǔ)上,這一作用機(jī)理的確證和計(jì)算模式的建立將是重要的研究方向。